Advocaat Generaal onderschrijft oordeel hof over toepassing werktuigenvrijstelling op tanktermijnal
Hof Den Haag had in september 2010 een belangwekkende uitspraak gedaan over de toepassing van de zogeheten werktuigenvrijstelling op installaties die buiten staan opgesteld. Het hof legt voor de werktuigenvrijstelling een bepaalde toets aan -de toets van de uiterlijke herkenbaarheid- die voortaan niet op alle installaties afzonderlijk moet worden uitgevoerd zoals nu nog vaak gebeurt, maar mogelijk naar het niveau van de gehele productieplant kan worden getild.
Dit betekent dat veel meer onderdelen geheel vrijgesteld kunnen worden. De procedure betrof een olietankterminal waarvan de op- en overslagtanks het beeldbepalende element vormden en niet de daaraan dienstbare leidingwerk, meet- en regelstation en laad- en losarmen. Deze laatste drie onderdelen vallen onder de werktuigenvrijstelling omdat ze zelf geen essentieel onderdeel zijn voor de uiterlijke herkenbaarheid van de olietankterminal. Onlangs is de conclusie van Advocaat-Generaal IJzerman in deze procedure gepubliceerd.
De A-G is van mening dat het hof voor zijn oordeel de juiste maatstaven heeft aangelegd en de tankterminal terecht in zijn geheel als één gebouwd eigendom heeft beschouwd om vervolgens te oordelen welke delen van de tankterminal kwalificeren als onroerende secundaire werktuigen waarvan de waarde buiten beschouwing wordt gelaten op grond van de werktuigenvrijstelling. Bron: PwC. Lees verder.
Meest geklikt
fiscale vacaturesfiscale vacatureswerkzaamheden fiscalistvacature fiscalistvacatures fiscalistopleiding fiscaalEerder geplaatste artikelen
Lees meer...
Lees meer...
Lees meer...









